耶鲁大学经济系和环境学院双聘教授William D. Nordhaus因“把气候变化集成到长期宏观经济分析中”作出的杰出贡献获得了2018年诺贝尔经济科学奖。
独立思考的精神
Nordhaus教授在上世纪六、七十年代因在技术进步、政治经济周期研究方面就已功成名就、享誉经济学界。1972年，罗马俱乐部发布了《增长的极限》研究报告，给人类敲响了资源环境问题警钟。但是，该报告在逻辑思路、数据处理、经验证据等方面存在诸多不严谨之处。为此，Nourhaus提笔写了一篇很长的质疑文章。他在文中既有理有据、也措辞严厉。也正是从那时起，Nordhaus将其研究重心转移到了能源与气候变化问题上，并持续到今天。
2006年，英国政府发布了《斯特恩报告》，向世界警告气候变化的严重威胁，引起极大反响。但是，该报告所依据的IAM模型在贴现率、消费弹性等关键参数选取方面存在诸多争议。Nordhaus再次提笔，在极短时间内写了一篇很长的质疑文章。从那时起，气候变化经济学成了经济学的热点领域之一，但Nordhaus在此已耕耘了三十余年。
开创性的工作
1972年，美苏两国合作主导成立了国际应用系统分析研究所（IIASA），能源、资源与气候变化是当时该所的重点支持领域。Nordhaus教授1974-1975年在该所访问研究。他在那里发表了《我们能否控制碳排放》的工作论文，开创了气候变化综合评估模型（IAM）研究，开创了气候变化经济学。这是气候经济建模领域的第一篇论文，他也因此被誉为“气候变化经济学之父（the father of climate change economics）”。
Nordhaus教授将最优控制方法应用到气候变化综合评估建模中，形成了DICE模型。他在索罗经济增长模型的基础上，引入大气碳存量（碳浓度）状态转移方程，耦合自然系统（气候系统），并构建反馈函数（气候损失），形成了一个闭环的气候经济模型系统，实现了经济模块与气候模块的硬链接，给出了权衡长期经济发展和应对气候变化的最优路径，给出了不同时间段、反映“轻重缓急”的应对方案。这是源自他早期的政治经济周期建模思路，但更为复杂。之后，他与杨自力（12BET能源与环境政策研究中心兼职教授）合作，把DICE模型拓展到了多区域（国家），形成了RICE模型。RICE模型的革命性是引入了国家或区域间的博弈机制。在RICE模型中，各国有自己的福利函数和约束条件，全球碳排放空间是公共品，各国在制定自己的减排和适应策略时也要考虑别国的策略，并互相考虑。他们1996年发表在《美国经济评论》上的RICE模型论文，实际上在部分程度上构筑了2015年《巴黎协定》中关于自主贡献机制的科学基础。
经济学与其他学科交叉
气候变化综合评估模型（IAM）是以经济系统为基础，并耦合了自然系统，而不是反过来。Nordhaus教授是经济学教授，并曾担任美国经济学会会长。正如此次诺奖公告所表述的，他的获奖原因是“把气候变化集成到长期宏观经济分析”，是把气候变化内生到长期宏观经济增长模型中。因此，IAM的核心是宏观经济模块。
IAM研究又是典型的交叉学科研究，除了需要坚实的经济科学理论，需要最优控制、数学规划等运筹与管理科学方法，还需要地球系统科学等自然科学知识，同时涉及国际气候治理与气候谈判等政治科学知识。Nordhaus还是耶鲁大学环境学院教授。他是美国科学院院士，但主要是列在“应用生物、农业与环境科学部”，其次是“行为与社会科学部”。
坚持正确的选择
在上世纪七、八十年代、甚至九十年代，气候变化经济学还是一个非常冷门、非常“偏”，甚至被认为不太“入流”的研究领域。Nordhaus从自己擅长的“主流”的宏观经济领域转到气候变化经济学、转到气候变化综合评估建模领域，并已经坚持了近半个世纪。这既反映了他远见卓识，也体现了他的勇气和定力。
透明严谨的研究工作
构建IAM模型需要投入大量时间精力，由于种种原因，大多数建模者不愿意完全公布其模型的技术和参数细节。这造成他人难以重现模型结果，造成学者间难以充分交流。但Nordhaus开诚布公，他开创的DICE/RICE模型是完全透明、结果可重现的，数据和源代码完整公布到网上。他的建模工作极为严谨，这是大多数IAM模型难以比拟的。在没有更多可靠信息的情况下，他崇尚简洁的建模思路。
不受外界干扰
Nordhaus教授及其合作者构建的DICE/RICE模型，兼有重大理论创新和重要实践应用的成分，横跨多个学科领域，逻辑清晰、结构简洁精致，跟随者一般难以在此基础上模仿形成批量论文。这正反映了Nordhaus研究工作的深度和系统性。如果从他的DICE/RICE论文被引用次数来看，相对于其他大多数获奖者，不算很多，单篇不过700次（Web of Science数据）。顶级经济学家是完全不关心包括影响因子、引用次数在内的各种数量评价体系的，是完全不受这些外界因素干扰的。
Nordhaus在其他领域还有很多建树和贡献，例如国民经济核算、经济地理，他接手了更新了《经济学》教科书（合著者Paul Samuelson）等等。与Nordhaus共同获奖的是Paul Romer教授，他们的获奖领域是“长期宏观经济学”。Nordhaus把气候变化内生到了长期经济增长模型中，Romer把技术进步内生化了。后来的IAM追随者中，有同时把气候变化和技术进步内生到增长模型中。把合作博弈机制纳入IAM中也是当前的重要研究方向。气候变化经济学在经济学领域占有重要地位，有大量顶级经济学家在从事气候变化的研究工作。例如，已故的诺贝尔经济科学奖获得者Thomas Schelling, Elinor Ostrom长期从事气候冲突、协调和环境治理领域的研究工作，Kenneth Arrow在晚期主要致力于气候变化研究。
12BET能源与环境政策研究中心牵头承担了国家重点研究计划项目“气候变化经济影响综合评估模式研究”，致力于研发“中国气候变化综合评估模型（C3IAM）”，其中的C3IAM/EcOp模块是在RICE基础上的工作。12BET能源与环境政策研究中心与Nordhaus教授团队合作开展气候变化研究项目（YCCRP），旨在进一步拓展和深化气候变化综合评估建模研究。
相关资料：
诺贝尔基金会网站https://www.nobelprize.org/
威廉·诺德豪斯个人主页：该是 https://economics.yale.edu/people/william-d-nordhaus
Y.-M. Wei*, R. Han, Q.-M. Liang, B-Y. Yu, Y.-F. Yao, M.-M. Xue, K. Zhang,L.-J. Liu, J. Peng, P. Yang, Z-F. Mi, Y.-F. Du, C. Wang, J.-J. Chang, Q.-R. Yang, Z. Yang, et al., 2018. An integrated assessment of INDCs under Shared Socioeconomic Pathways: an implementation of C3IAM. Natural Hazards, 92(2), pp 585-618 (https://doi.org/10.1007/s11069-018-3297-9).
Y.-M. Wei*, Z.-F. Mi, Z.-M. Huang, 2015. Climate policy modeling: an online SCI-E and SSCI based literature review. OMEGA–The International Journal of Management Science. 57, pp 70-84 (https://doi.org/10.1016/j.omega.2014.10.011).
魏一鸣, 米志付, 张皓. 2013. 气候变化综合评估模型研究新进展. 系统工程理论与实践, 33(8), pp 1905-1915 (http://doi.org/10.3969/j.issn.1000-6788.2013.08.001).
